Translate

domingo, 13 de octubre de 2013

martes, 27 de octubre de 2009

Por fin oigo la palabra PAZ

Netanyahu da una lección de oratoria, de historia y de moral a la Asamblea General de la ONU

Por Gabriel Ben-Tagsal para Guysen International News

Jueves 24 septiembre 2009 - 20:27

El Primer Ministro de Israel es un orador excepcional. Este jueves, Binyamín Netanyahu habló ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para instar a los países que la conforman a asumir la responsabilidad internacional deteniendo al régimen iraní. “¿Ustedes no se avergüenzan al permitir que un negacionista de la Shoá les hable desde este púlpito?”, arremetió Netanyahu contra las delegaciones presentes. “Netanyahu no nos dará una lección de historia”, afirmaban diplomáticos árabes. Desde la cadena Al Jezzira, que transmitió en directo el discurso del premier israelí, reconocían que la capacidad retórica de Netanyahu era inobjetable. Veamos las partes más importantes del discurso…

"La ONU fue fundada después de la carnicería de la Segunda Guerra Mundial", dijo Netanyahu, agregando que la organización ahora debía, “encargarse de prevenir que estos hechos tan horrendos no se repitan”. “Nada interfiere más al trabajo de la ONU que el asalto sistemático a la verdad”.

"Ayer, - afirmaba Netanyahu pausadamente - el presidente de Irán, desde este podio, lanzaba sus diatribas anti-semitas... Sólo unos días antes, afirmaba que el Holocausto era una mentira”.

"El mes pasado fui hasta los suburbios de Berlín, a un lugar llamado Wannsee", dijo Netanyahu recordando la visita a dicha villa, “que fue donde el 20 de enero de de 1942, los nazis idearon la Solución Final - La decisión de exterminar a los judíos de Europa”; mientras explicaba esto mostraba al público una copia de los documentos de la solución final firmada por los nazis, “¿Se trata de un protocolo vinculante?" , preguntaba retóricamente el premier israelí, "¿El gobierno alemán miente?". Luego siguió exponiendo las inobjetables verdaderas históricas…. “Un día antes de llegar a Wannsee, me dieron en Berlín los planos de la construcción original del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau. Son estos planos que ahora tengo en mi mano", dijo, mientras le mostraba los desgastados planos a la Asamblea. "Contienen la firma de Heinrich Himmler, lugarteniente de Hitler. ¿Son estas fotos, las del campamento donde fueron asesinados un millón de judíos una mentira también?", insistió.

Tras preguntar esto, Netanyahu volvió a acusar y señalar claramente al presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, diciendo: "Ayer, el hombre que dijo que el Holocausto era una mentira habló desde esta tribuna. Para aquellos que se negaron a asistir y para los que salieron en señal de protesta, los felicito, a ustedes y a los pueblos que representan, porque se expresaron con total claridad moral”. “Para los que se quedaron - lo digo en nombre del pueblo judío, por mi gente y la gente decente de otras partes - ¿No tienen ustedes vergüenza? ¿Ni decencia? No se avergüenzan de aquel que burla la Carta de las Naciones Unidas".

Netanyahu agregó luego… “tal vez algunos de ustedes piensen que este hombre y su régimen amenazan sólo a los Judíos - Bueno, si ustedes piensan esto - ustedes están equivocados, totalmente equivocados. En los últimos 30 años, este fanatismo se ha extendido por todo el mundo con una violencia homicida que no conoce límites", dijo, señalando a ese terrorismo islámico que también atacó a los propios musulmanes, a los cristianos o a los hindúes, así como a los judíos.

"Dondequiera que estén”, señalo el Primer Ministro a los fanáticos fundamentalistas, “desean imponer un sistema de gobierno que va hacia atrás". Llamó a la lucha entre el mundo moderno y el islamismo extremista como un combate entre "el siglo 21 y el siglo 9”. "En última instancia, el pasado no puede triunfar sobre el futuro. Y nuestro magnífico futuro promete recompensas y esperanza".

Luego, Netanyahu citó algunos de los logros tecnológicos de los últimos cien años. "Vamos a encontrar una alternativa a los combustibles fósiles, y sí, vamos a limpiar el planeta. Pero si el fanatismo más primitivo puede adquirir las armas más mortíferas, la marcha de la historia se puede revertir por un largo período de tiempo”, advirtió. "Esta es la razón por la cual la mayor amenaza que enfrenta el mundo de hoy es el “matrimonio” entre el fanatismo religioso y las armas de destrucción masiva".

"¿Puede la comunidad internacional hacer frente al despotismo de un gobierno que actúa contra su propio pueblo?" , preguntó, refiriéndose a las recientes elecciones en Irán y a la represión del régimen contra la oposición. "El jurado aún está deliberando sobre la ONU. Las señales recientes no son alentadoras". Esta última frase permitió que pasase a atacar el documento firmado por el juez Goldstone sobre la Operación Plomo Fundido en Gaza. "Ni una sola resolución de la ONU se aprobó para condenar los ataques con cohetes del Hamás contra Israel", dijo Netanyahu, "no hemos oído nada, absolutamente nada de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU", recordando los ocho años en los que Israel sufrió el lanzamiento de cohetes desde Gaza y la ONU permaneció en silencio mientras que la Comisión de Derechos Humanos denostaba a Israel más que a todos los países de la tierra juntos.

Netanyahu comenzó a describir la desconexión de la Franja de Gaza, diciendo a la Asamblea General de la ONU felicitó entusiasmada a "Israel cuando se retiró unilateralmente de cada centímetro de Gaza, arrancando a más de 8.000 israelíes de sus hogares... Porque muchos en Israel creían que este sería un paso para conseguir la paz". “Pero Israel no consiguió la paz”, sentenció Netanyahu, "en vez de eso, obtuvimos una base terrorista respaldada por Irán a 50 millas de Tel Aviv, y sobre los pueblos y ciudades israelíes cerca de Gaza, transformando esto en una pesadilla. Los ataques de Hamas se multiplicaron por diez tras la retirada, y en tanto una y otra vez, la ONU se quedó en silencio, absoluto silencio”.

El primer ministro le dijo a la asamblea que "después de 8 años de incesantes ataques, Israel se vio obligada a responder", citando que el único otro ejemplo en la historia de un bombardeo similar fue el ataque alemán a las ciudades británicas en la Segunda Guerra Mundial, ataque al que respondieron los aliados con una respuesta militar poderosa contra las ciudades alemanas, causando cientos de miles de víctimas. "No estoy juzgando", subrayó Netanyahu, "estoy constatando un hecho histórico que es el producto de las decisiones de los grandes líderes en su justa lucha contra un enemigo maligno", explicó para luego agregar. "Frente a un enemigo que ha cometido un doble crimen de guerra - dispararle a los civiles mientras se esconde detrás de civiles - Israel trató de llevar a cabo ataques quirúrgicos contra los terroristas, no es una tarea fácil cuando se lucha contra escuadrones escondidos en un área densamente poblada", dijo. "Israel trató de minimizar las bajas civiles ... Lanzamos volantes para avisarles a los habitantes de Gaza, innumerables llamados, se enviaron mensajes de texto a los residentes palestinos, se hicieron llamadas telefónicas a los celulares Instando a los palestinos a abandonar la zona", numeró recalcando que "nunca un país ha hecho tanto para poner a la población civil enemiga fuera de peligro".

Tras enumerar lo que hizo Israel, Netanyahu habló claramente del informe Goldstone, "el Consejo de Derechos Humanos decidió condenar a Israel, lo que es una perversión de la verdad y la justicia". Siendo así, el Primer Ministro instó a la comunidad internacional a rechazar este informe, y advirtió que si se aceptan las alegaciones de crímenes de guerra contra Israel "la ONU volverá a vivir sus peores años - cuando se equiparaba al sionismo con el racismo", en referencia a una resolución de la ONU adoptada por la Asamblea General en 1975. "Si el informe no es rechazado, la ONU entrará en un proceso en donde perderá su relevancia", agregando que al aceptar el informe "el mundo va a enviar un claro mensaje a los terroristas , les dirá que van a recibir inmunidad cuando inicien sus ataques desde zonas densamente pobladas". Cuando Netanyahu continuó hablando sobre la operación Plomo Fundido en Gaza, el representante palestino ante las Naciones Unidas abandonó la sala.

"¡Qué farsa!", sentenció Netanyahu sobre el informe Goldstone. "El injusto y tendencioso informe proporciona una clara prueba para todos los gobiernos - ¿Están con Israel o con los terroristas?" Debemos conocer la respuesta a esa pregunta ahora - no más tarde. Si a Israel se le pide que tome más riesgos para conseguir la paz, Israel debe saber hoy que van a estar con nosotros mañana ", dijo Netanyahu.

El primer ministro subrayó que "Todo Israel quiere la paz", y afirmó que Israel acepta la creación de un estado palestino por lo que recibió sendos aplausos de los presentes. Luego, señaló que Israel firmó la paz con Egipto y Jordania, subrayando que "Si los palestinos quieren verdaderamente la paz, vamos a hacer la paz. Pero queremos una paz que nos permita defendernos, una paz permanente".

"Les pedimos a los palestinos que digan sí a un Estado judío, tan simple como evidente, tan elemental como eso. Nosotros no somos conquistadores extranjeros en la tierra de Israel. No somos extraños en esta tierra - esta es nuestra patria, estamos profundamente conectados a este lugar, reconocemos que los palestinos también viven aquí y quieren una casa, queremos vivir junto a ellos en paz, prosperidad y dignidad".

El Primer Ministro señaló que Israel desea vivir en un estado de seguridad, por lo que insistió en que el Estado palestino debe ser desmilitarizado. "El Estado palestino debe ser desmilitarizado afectivamente porque no queremos otra Gaza o otro sur del Líbano, otra base terrorista respaldada por Irán cerca de Jerusalén. Queremos la paz, y creo que con buena voluntad y trabajo duro, esa paz se puede conseguir, pero esta requiere que todos nosotros hagamos retroceder las fuerzas del terrorismo apoyado por Irán, que trata de eliminar a Israel y derrocar el orden mundial", agregó.

Netanyahu concluyó su discurso con una cita del libro de Josué: "Vamos a ser fuertes y tener coraje, vamos a enfrentar el peligro... vamos a forjar una paz duradera para las generaciones venideras". "ה' עוז לעמו יתן ה' יברך את עמו בשלום".

domingo, 4 de octubre de 2009

CARTELES FIESTAS DEL PILAR

COMPONENTES DE UN CIGARRILLO

El humo del tabaco contiene hasta 4000 sustancias químicas, algunas de las cuales son muy tóxicas para el organismo, como la nicotina, el monóxido de carbono, los alquitranes o el amoníaco, entre otros. La proporción en que estas sustancias se encuentran en el humo que aspira el fumador depende de aspectos como la variedad de tabaco, los aditivos que contiene, el tamaño del cigarrillo, la fuerza con la que el fumador aspira el humo, el tipo de papel utilizado, etc..

La nicotina es el alcaloide principal de la planta Nicotina Tabacum y uno de los principales componentes nocivos del tabaco. La nicotina es la sustancia responsable de los efectos psicoactivos y de la adicción al tabaco. Cuando se fuma en forma de cigarrillos, la nicotina se absorbe rápidamente a través del bronquios y de los alveolos pulmonares, y en poco menos de 10 segundos llega al cerebro.
A nivel fisiológico, la nicotina actúa en el organismo como un estimulante del sistema nervioso central: incrementa la frecuencia cardiaca, la presión arterial y el ritmo respiratorio, y disminuye la sensación de hambre. A nivel psicológico, la nicotina parece mejorar aspectos como la atención, el aprendizaje, el tiempo de reacción y la vigilancia pero sólo en la realización de tareas muy sencillas.
Otro componente importante del humo del tabaco es el monóxido de carbono. Se trata de un gas incoloro, inodoro y muy tóxico que se origina con la combustión del cigarrillo. El monóxido de carbono tiene una gran afinidad con la hemoglobina (la proteína de los glóbulos rojos encargada de transportar oxígeno): cuando el monóxido de carbono llega a los pulmones, desplaza el oxígen de los glóbulos rojos y toma su lugar, disminuyendo la capacidad de la sangre para transportar oxígeno a los diferentes tejidos.
Un tercer componente destacado del tabaco es en realidad un grupo de sustancias denominadas genéricamente alquitranes. El alquitrán es una sustancia de color oscuro, de aspecto untoso que desprende un fuerte olor y tiene un sabor desagradable. Contrariamente a lo que mucha gente piensa, es el alquitrán - y no la nicotina- la sustancia que mancha la piel de los dedos y los dientes de algunos fumadores.
Se ha identificado el alquitrán como uno de los principales responsables de diferentes formas de cáncer atribuibles al tabaquismo: de pulmón, de boca, de faringe, de esófago, de vejiga, etc. Especialmente demostrada está la relación entre una de las sustancias presentes en estos alquitranes - el benzopireno - y el cáncer de pulmón.
Otras sustancias tóxicas que se desprenden en la combustión del tabaco son el amoníaco, el ácido fórmico, el formaldehído, y el óxido nitroso.

martes, 22 de septiembre de 2009

14 de septiembre.PATRICK SWAYZE HA FALLECIDO



El que más nos enamoró con sus peliculas ha fallecido.

En su libro de memorias titulado "The Time of My Life" (en referencia al nombre de la canción que bailó, al final del filme "Dirty Dancing", junto a la actriz, Jennifer Grey); el fallecido Patrick Swayze cuenta pasajes sobre los "increíbles" 34 años de matrimonio que compartió con su esposa, Lisa Niemi.

"Cuán agradecido estoy de que tú me eligieras para amarme. Sé que, gracias a ti, he encontrado mi espíritu. Vi al hombre que quería ser. Tú eres mi mujer, mi amante, mi compañera y mi señora. Te he amado por siempre, te amo ahora y te amaré más hasta la eternidad", se lee en uno de los pasajes de su obra, de acuerdo al programa "Good Morning America", de ABC.
Vale recalcar que dicho espacio también mostró un exclusivo audio en el que se escuchó a Patrick leyendo algunas líneas del libro que saldrá a la venta el 29 de setiembre.
Como se recuerda, el célebre actor murió el pasado lunes, a la edad de 57 años, después de una larga batalla contra el cáncer de páncreas.

Personalmente lo admiraba pues siempre era como un segundo John travolta.Y para mi John es mi idolo de juventud.
Al contrario de John,Patrick tenia una mirada que cautivaba.Era como si lo conocieramos de siempre,desde que lo vimos por primeramente en Ghost.
Cuando piensas en una pelicula triste y romantica siempre te viene a la cabeza esa pelicula,al igual que si piensas en una de baile enumeras Dirty dancing.
Tenia unos ojos que me enamoraban.
Que pena que se halla ido,tan joven como era.
Una pena.
Que descanse en paz
Y desde luego comprare el libro.
Debe ser tan romantico !!
Solo de leer el contenido de lo anteriormente escrito,ya lloro.

lunes, 21 de septiembre de 2009

ADOPTA UN PERRITO-Que te cuesta...

Acabo de leer un blog desde el Periodico de Aragón-creo que él es valenciano-.Iba buscando noticias sobre Aragón y me he dado de bruces con una noticia de adopción de perritos.
Si alguien me conoce aqui sabra que me encantan y más ayudarles-aunque este año es imposible-.En diciembre adopte otra perrita-Belinda-a la que llamamos Beli de forma cariñosa,y si lo hice fué porque estaba en la puerta de la urbanización y se la veia delgadisima.Alguien nos informó que llevaba una semana revoloteando por alli.Esa semana estaba nevando aqui!!! y nadie la acogio!!
En la puerta de entrada se agolpaba la gente para verla pero nadie hizo nada.Al entrar con el coche pregunte y dije a un vecino que se la quedara pero me respondio que ya tenia bastante con sus 2 hijos.
La perrita no se dejo cojer por nadie pero al entrar en la urba se vino detras.
Yo no se si todos los perritos nacen sabiendo o esta perrita se las sabia,pero se quedo en el suelo patas arriba,con una miradita que deshacen en mimos al peor de los gorilas,asi que sin miedo alguno la coji entre mis brazos-sucia como estaba-y la lleve a casa.
Mi querida hija se quedo sin habla-a ella le encantan todos los animales,los de cola o sin ella-y como es tan dulce..
Me preguntó que ,que raro la habia cojido sucia y la habia llevado a casa asi sin más sin consultar a papa.
Le dije que si ella viese a una persona desnuda,en la calle,nevando no le ofreceria al menos su abrigo.
No hace falta escribir la respuesta.
Se la veia tan indefensa
tan delgadita
ya de por si es una raza pequeña,y delgadisima.
Beli no comio nada ni bebio durante una semana.
Lo primero que hicimos fué buscarle una cajita un poco más grande que su tamaño.Y introducir mantitas pequeñas y suaves,de algodon.
En cuanto la dejamos dentro y tapadita al lado del radiador,se encogio y nos echo una miradita que pareciera significara un gracias.
A mi hija y a mi ,se nos pusieron los pelos encaramaos.
Ni que decir de mi marido que cuando la vio-al dia siguiente-no dijo ni mu.
Y eso que una última vez de no se que dia me dijo que no queria más perros en casa,ni nada que tuviera pelo y cola.
Pero al verla no dijo nada.
Ni siquiera especuló con echarla.
Despues de una semana tomó algo de leche y muy poquito a poquito fue comiendo algo de foie gras y asi hasta hoy.
Despues la llevamos al veterinario-al de nuestra entera confianza-cual nos dijo tenia dos años,nos dijo de que raza era etc.
La peso,osculto,y observo bien sus oidos,boca etc
Ese mismo dia sin pensarlo dos veces le dije le pusiera el chip y le pusiera una vacuna.De momento no la hemos vacunado más-pues no estan los tiempos para...-y no le compramos comida chiquitita pues gracias a un hermano nos enteramos que en algunas tiendas veterinarias obsequiaban unos saquitos de medio kilo de una marca que querian lanzar.
Asi que nos hicimos con todas que nos dieron en dias sucesivos.
No sabeis lo felices que nos hacen nuestras perritas-tenemos dos-.Sino fuera por ellas yo no tendria el carisma que poseo ahora.
Si estais solos no sabeis el cariño que profesan.Y solo hay que sacarlas a la calle tres veces al dia.Eso si con bolsita para recoger las cacas.
Es tan poquito el trabajo ,asi que si podeis, adoptar uno .No sabeis lo que os gratificara tener su cariño y lealtad.
Una cosa quiero resaltar a los que buscan solo perritos con pedigri.
Sois unos realmente idiotas!!
Lo del pedigri me da grima,es que acaso no mean y cagan igual?
Ademas que yo sepa todos necesitan cariño,que importa en donde nazcan o de que pais provengan.
Que importa que tengan más o menos titulos.
Que importa que tengan manchas,que importa que no tengan las uñas maquilladas.
Las personas que utilizan animales solo por el gusto de vender sus cachorros y hacer un verdadero holocausto con las perritas que preñan son totalmente unos locos descarriados.No piensan en lo que sufren.
En Verdecora por ejemplo venden cachorritos que provienen de un señor que vive en Huesca,que por desgracia tiene perritos enfermos-no recuerdo que enfermedad-pero vende igual a esa casa como perritos sanos.Dice que es por su pedigri.Por que la mama y papa son de Alemania.Con titulación y todo !! mentiras por doquier!!
Buscar por el final del link que os dejo:son tan hermosos que me dan unas ganas de estrecharlos que ...
http://www.oconowocc.com/?p=1173#comment-5746

domingo, 20 de septiembre de 2009

NOCHE TEMATICA-Una mexicana en EE.UU

Acabo de ver en la 2 de tv un documental titulado Mi vida dentro y aun no he resuelto por que los que la firmaron no hicieron nada por Rosa Estela Olveda Jimenez-mexicana-recluida  en la cárcel por 99 años.Se dice pronto!

El documental relata las visicitudes que tienen los mexicanos al cruzar la frontera con Estados unidos,la mala informacion que tienen de allá y el problema del habla.

Tambien cuentan y filman la vida de una persona desde la cárcel,su tragedia y su porvenir.
Esta vida es la de Rosa que fué acusada desde el primer momento de homicidio de un niño de 2 años llamado Brian.
Sin ser acusada formalmente,le quitan a su bebe.Esta persona no sabe las leyes que tienen en ese pais y desde luego no la van a defender .Tira la toalla desde el primer momento sin saber que tiene unos derechos.

No por que me halla echo duelo digo que esta chica es inocente,es que lo es.Todas las pruebas presentadas no la acusan y sin embargo el jurado se la tiene "jurada" quiza porque sea mexicana o por que en sus cabezas no puedan pensar que lo que le ocurrio a Brian fué desgraciadamente un accidente y tan solo quieran un culpable.

Quisiera hacer algo,desde que terminó el documental no he parado de darle vueltas.
Me hubiera gustado que lo vierais y hubierais sacado vuestras conclusiones y las dejarais plasmadas aqui.
De momento lo unico que puedo hacer es dar a conocer el hecho.

México, D.F. .- “A pesar de ser de México, es muy inteligente, ¿no lo cree?”, dice en la

corte la fiscal, refiriéndose a la joven Rosa Estela Olvera Jiménez, acusada de asesinato
, en Austin, Texas.

El documental Mi vida dentro, de Lucía Gajá (2007), es un crudo retrato de un lado pocas veces mostrado de la vida de los mexicanos en Estados Unidos: cuando se enfrentan a la ley y terminan encarcelados.
El caso de Rosa ilustra lo que padecen por desconocer las leyes estadunidenses y, por tanto, muchas veces terminar en prisión por error o ignorancia.
También muestra el racismo. Como dijo el abogado defensor de Rosa: “Desde el primer día dijeron que era culpable”, y la abogada: “Si le hubiera pasado a una persona blanca, rica, seguramente el final de la historia hubiera sido diferente”.
La cinta evidencia una serie de irregularidades e injusticias cometidas contra Rosa, que se repiten en los casos de muchas mujeres. Por mencionar una: cuando fue detenida estaba embarazada de cuatro meses. Cuando dio a luz le quitaron al bebé y no se lo entregaron al padre, sino que se quedó a cargo del Estado, bajo el pretexto de que el esposo de Rosa, de 21 años, “estaba muy joven y no tenía experiencia”. Ahora, finalmente, los dos hijos de Rosa están en Ecatepec, con su abuela Estela Jiménez. Gajá filmó a la familia en el municipio mexiquense.
En 2006, informa el documental, “la red consular en Estados Unidos atendió en el ámbito penal mil 679 casos de mujeres mexicanas” y, del primero de enero al 13 de mayo de 2007, 685.
En el largometraje destacan las escenas en la corte, las cuales lograron filmar gracias a que tuvieron suerte de encontrarse con un juez que lo permitió, contó la joven directora mexicana en entrevista con La Jornada, en el marco de la gira de documentales Ambulante (www.ambulante.com.mx).
Gajá también resaltó el honroso papel de Carmen Cortés, entonces directora de protección a migrantes del consulado mexicano en Austin.
En la cinta destaca, además, el material filmado durante el interrogatorio a Rosa, el día de la tragedia: embarazada, “la interrogan, la sueltan y dos horas después regresan por ella y no vuelve a salir”, describió Gajá.
Lucía Gajá está convencida de que los documentalistas tienen una responsabilidad que cumplir más allá de la pantalla: “Te tienes que involucrar”. Y más en esta época en que “a la gente le llegan mucho” estas cintas, que ofrecen “una realidad tangible, que a la mejor te cambia”.
Tras las funciones, la gente se acerca y le pregunta qué puede hacer. Gajá explicó que Rosa podría salir de la cárcel si se arma un gran movimiento de organizaciones exigiendo reabrir el caso, y quiere empezar una campaña de firmas para este fin (los interesados, enviar mensajes a través de http://www.mividadentro.com/).

http://www.facebook.com/event.php?eid=45034168086

martes, 15 de septiembre de 2009

EL CUENTO DEL sr PINOCHO

Habia una vez una marioneta del ciu que era de madera pero cuando le dijeron que iba a ganar pasta quiso ser de carne y hueso.Empezaba a caminar cuando se dio cuenta que tropezaba alli donde ponia el pie,-hizo caso omiso de su papa carpintero que le dijo muy escuetamente: antes de correr,andar-.


Queria dar buena nota de que sabia lo que se hacia,asi que fué de plaza de toros en plaza de toros diciendo a la gente que no desconfiaran de él,que él sabia lo que se hacia.La gente le hacia caso pues tenia cara de buena persona y nunca antes le habian visto mentir.

Pero prometio tanto que nada cumplio,y lo que dijo no se hizo y encima engaño a personas mayores(que esta muy feo).Hasta que un dia de repente se dio cuenta que deberia de haber sido más prudente y más humilde,pues su papa le dijo-tardiamente-que a los que mienten se les agranda la nariz.

Ahora que es tan conocido en Tv,cuando le llaman para que se exprese y diga las cosas con coherencia,se da un piñazo con las camaras de un par de ...y por eso el sr pinocho no acude a muchas entrevistas,pues sino todo el mundo ve su enorme nariz.

El sr pinocho ya ha crecido pero no ha aprendido mucho en su casa psoe,pese a que su papa carpintero le regañe a todas horas.

Su cuento-o sus cuentos- no ha terminado por el momento pero ya sabemos muchos-o intuimos-como acabara.
Hoy me he enterado que hasta Solbes ha dejado vacante su sitio...en economia.
Si es que se ve de lejos quién vale para una cosa y él que no vale para nada!!

Me tomo la libertad de sumar una opinión que esta escrita en un comentario de El peridico de Aragón:
Gallinero - 21/09/2009 - 13:27:09 h.


Es penoso y lamentable leer una gran cantidad de opiniones que se resumen en:¡Quítate tú pa ponerme yo!Cuando la realidad nos demuestra que tanto el PSOE como el PP, perfectamente escoltados por CIU,ERC o PAR en su caso,han sido una cuadrilla de sanguijuelas con la ciudadanía.

La cuestión es que aquí se ladra mucho pero no ha cambiado nada ni cambiará.Lo único que hacen los políticos es manejarnos y manipularnos para arrimar el ascua a su sardina.

¿Donde se ha visto que la Administración (central,autonómica,local,sindical,...) se haya apretado el cinturón ante la que está cayendo independientemente del partido que gobierne?

Quieren que todo siga igual,eso es lo que pretenden,mantener sus privilegios como sea e incluso incrementarlos a costa de los paganos de siempre ya sean Pymes,autónomos,trabajadores en general; o sea,la gente que crea valor añadido y que se esfuerza para mantener esta sociedad en continua mejora.

Todo esto es vergonzoso y nosotros no solamente lo toleramos sino que,incautamente,nos adherimos a un bando u otro y no nos dmos cuenta que nuestra clase dirigente política y banquera nos llevan al redil como a los borregos.No es una cuestión de ideología sino que es una cuestión de honradez,de transparencia y de justicia en la gestón para la redistribución de la riqueza que generamos.Sin embargo,los que menos contribuyen a la creación de riqueza y que son meros especuladores,son los que manejan los hilos de todo y solo son unos pocos pero muy bien avenidos.

Divide y vencerás es su lema y,a los ciudadanos,a poco que se nos divida,no solamente se nos vence sino que se nos exclaviza.

¿SOMOS RAZISTAS?

LLevo mucho tiempo preguntandome esa pregunta y aun no me he contestado.Cuando era más joven taxitivamente decia que no,ahora me lo pienso por si aca...

Racista es saber nuestros derechos y llevarlos acabo?
Ultimamente tengo que rodearme con "morenos"y les puedo dar la mano y no siento ninguna adversión.Les hablo y aqui siento que parecen conocer mejor sus derechos que los mios y si obro de manera diferente a la que piensan,alzan la voz como si de ello dependieran sus derechos que no los mios.
Estos que nombro son altivos y hablan siempre a la defensiva.Si yo chillo para que me oigan(parece ser la unica tónica para que me respeten un poco aunque luego me llamen loca)ellos elevan más la voz y cansada callo pero no por ello me dejo mancillar.
Con la gente que he hablado en el último año todos se quejan lo mismo:les dan casa,trabajo,les ayudan los asistentes sociales,les pagan sin rechistar pagos atrasados.
Y me pregunto:son sus derechos? o los nuestros,los de los españoles se han olvidado por completo.

Recuerdo muy bién ya que vivi de niña junto a ellos-los gitanos-de los cuales no puedo decir ni gota de nada malo,que para muchisimos eran peor que la lepra.Claro que gitanos hay muchos pero tambien muy diferentes.Por fortuna todos que conocí y aun conozco son gente humilde pero muy trabajadora,aunque con el tiempo los descendientes solo hacen que trapichear y lo de trabajar les viene grande.Pero se han echo respetar y les respeto y me respetan.

Pero hablo generalizando,porque como sabemos muchos,cuando les venia el pago de la luz,lo primero que hacian era acudir a las asistentes sociales o a Caritas antes de guardar una perra como haciamos los payos.Se de muchisimos casos que ahora estan en la calle-porque estan en paro-(más de una vez me han dado ganas de seguirlos y hacer alguna que otra foto)pero en el paro de la esquina, no del INEM como otros,que se las ven y se las desean para pagar el piso etc.

Tengo un caso alarmante que comentar en cuanto a los gitanos"que estan en paro"que tienen una casa de alquiler por la cual pagan 500€ hace ya 6 años,que tienen 2 hijos y otro en camino,que es verdad que su casa es una cueva(ya lo sabian),no se ve casi nada ni a las 3 de la tarde un dia de verano,pero les da igual porque cada vez que les viene el recibo de 150€ (mensuales) corren hacia las asistentes sociales y se lo abonan.
Y me pregunto como es que no se preguntan las susodichas cuantas horas se pegan con la luz dada,y sino pueden resolverlo de otra forma.
Les enviaron carta certificada para cambiarle la boquita a la esposa,que bonito,no?.
Lo estan pagando con dinerito de los payos coño!
Que somos los responsables,los que pagamos los impuestos y sino tenemos lo pedimos,pero no a las asistentes sociales sino a nuestra familia antes que paguemos alguna prima supletoria,que haberlas hailas.
Para postre el papaito es uno de los camellos mejor retribuido,que a su vez tiene docenas de camellos.
A veces me pregunto sino sera el miedo que les tienen,y por eso se dejan "engañar" y de paso nos engañan a todos.

Pero sigamos preguntandonos si somos racistas o no.

No se si habeis ido últimamente por el parque Bruil,de pequeña iba a todas horas con mis hermanos.Nos bañabamos en la piscina pese a que sabiamos bién que cogeriamos piojos,pero algunos no teniamos bañera,ni plato de ducha y antiguamente casi nadie tenia aire acondicionado,huelga que tampoco un ventilador.



Antes del 1 de junio lo frecuente por mi nieto,pues mi intención es que conociera el parque y de paso jugar en la zona de baloncesto,como antaño...
Pues sencillamente no pude,pues habia un regimiento de negritos que me dijeron que no podiamos alli,les conteste que siempre habia ido alli,desde cria y como rehuse largarme me sacaron una navaja.
No creais que me achanté,muy al contrario,les dije que al parque se bajaba a jugar,no a amenazar ni a matar,que de eso ya habia mucho en el mundo,pero hicieron caso omiso alegando que ese recinto era de ellos.
Coño que hasta han cambiado la zona de baloncesto,que ahora la tienen alambrada y más alta,como si dentro hubiera monos y no quisieran que salieran al exterior.

A eso le llamo derechos,si señor.

Ahora ya no tenemos miedo de los gitanos,ahora debemos tener miedo a 4 sudacas con el pañolito en la cabeza que a la minimo sacan la navaja y sino haces lo que te dicen(aun de la mano a mi nieto) te rajan.Y estoy segura que ni se inmutarian.
Han llegado hasta nuestras fronteras:rumanos,peruanos,ecuatorianos,portugueses,negritos,brasileños,alemanes,ingleses,decian para trabajar y no dudo que muchos trabajan honradamente,eso si quitandoles el puesto a muchisimos españoles,aunque tambien hay muchisimos que no trabajan o trabajan de una manera muy distinta afanando todo lo que ven y lo que no ven.
Y siguen entrando y nadie les para,asi que hasta el apuntador lo veo sentado en la acera al lado del INEM.
Por supuesto haciendo cola pero no os apureis que el sr Zapatero no se cansa de decir que la economia va a mejor etc etc que como no me creo na...
Si pensais diferente,podeis dejar vuestras quejas o bien vuestra opinión.

LA PLATAFORMA VECINAL DE LA MUELA HUELE A CHA-MUSQUINA

Como dice el titulo-despues de cotejar varios emails de Adrian T.G.- me huele a cha-musquina.
Y nadie como a una servidora, le fastidia más que le hallan engañado.
Coño que firmó toda mi familia-hasta mi madre-mis médicos y un montonazo de gente amiga mia.
Y es que despues de ver los videos de este chico-coordinador del ligallo-los correos que envia con cientos de apellidos como el suyo y otros  cambiando el apellido pero con el segundo igual,me da que pensar que todos esos son sus hermanos,primos,y primos segundos o terceros vete tu a saber.
El es el que lidera la plataforma,el que coordina la logistica -como el lo llama-el que convida en su casa despues de una manifestación-ojo,pero solo puede entrar por la bodega-puerta trasera- los suyos-los nacidos-y aunque tu hallas ayudado te quedas en puertas.

No negare que fui a la primera manifestación aqui en La muela,pero despues por un asunto u otro nunca acudí a las otras.Ni fui a pegar carteles aunque me hubiera gustado.

A adrian le pedi su correo pues no sabia que pretensiones tenia el Cha,y pense que en "secreto" me lo explicaria.
Pero nunca me explicó nada,es más deje respuesta en Worldpress-en la web de la plataforma-pero quitaron el comentario.
Entendí desde ese momento que todo lo que no conviniera lo quitarian,pero lo que realzara el partido lo dejarian,y asi fué.

Ahora despues de atar cabos me he dado cuenta que la plataforma es solo el escalón que le falta a Adrian para subir en su partido y ser importante.

Y lo peor es que esta engañando a su gente,no digo a sus amigos,primos etc,-pues lo tiene bien orquestado-sino a nosotros los aragoneses que vivimos en La muela y que nos hemos dejado la piel a pesar de que nos han señalado en donde vivo como una especie de justiciera.
Y muchos de las personas que equivocadamente fueron a vivir a "su pueblo" buscando empleo,casa o tan solo tranquilidad,pero que nunca nos dijeron a que precio.

Y no sabeis loq ue siento oler a Cha-musquina porque es como admitir que me equivoque.Que creí otra vez hacer lo justo en contra de viles injusticias,pero por hoy lo veo asi.

martes, 2 de junio de 2009

1 DE JUNIO (2009) HOY MI MAMI HA FALLECIDO





Mi querida mami se ha ido a jugar con sus papis (hoy 2 de junio es el cumple de mi abuelo) alla en el cielo.Y estoy segura de ello porque mi mama era una persona EXTRAORDINARIA,sensata y fiel a sus principios. El horoscopo de mi madre es igual que el mio Cancer,una persona sensible,amante de sus hijos,muy protectora y sobre todo valiente.Y cuando digo valiente me refiero a la clase de vida que a sobrellevado,siempre con altibajos "gracias" a mi ex padre.Y se afrentaba a todo con un valor inigualable.Pareciera la mujer de Superman!!

Hija de Calatayud,hace 68 años.El 4 de julio cumplia un año más.

El día 1 de junio del 2009 a las 9/30  la atropello un autobús de Tuzsa, en la C/Cesar augusto ,a la altura del número 91.Su conductor J.M.M. de la linea 29.

Yo la miraba y ella sabia lo que le queria decir-sobraban las palabras-siempre dispuesta en ayudar en lo que era menester.Hace cosa de un mes atras habia sugerido comprarme un armario ropero para mi cumple y yo me negue;le dije que era un regalo carisimo y que dejara de pensar en lo que necesitaba y pensase más en ella.Ella me regaño y digo hacer lo que ella quisiese.Nunca llegara mi regalo de cumple-y no lo digo x el armario-sino que nunca más tendre un regalin de su parte,ni de navidades ni del dia de la madre.Al igual que nunca podre regalarle lo que más ansiaba:vivir cerca del mar.El 6 de junio iba hacer parte de su sueño -aunque se quejaba pues no tenia este año ni ganicas-pero entre algunos y yo le convencimos.Maldita sea la hora que fue al mercado a x comida para dejar en paquetitos-dijo- para que los pequeños tengan para cocinar cada dia.El domingo anterior le dije que no fuera ya que tenia de sobras ,que ellos lo desaprovechaban y compraban hamburguesas y pizzas.Que tenia comida para un regimiento pero hizo caso omiso y ......nos quedamos sin ella.

Besitos a todos
Pda:La foto que muestro es de mi mami









sábado, 16 de mayo de 2009

DICCIONARIO SOCIAL

Abogado:Licenciado en derecho dado de alta en el correspondiente colegio profesional, cuya función es el asesoramiento juridico la defensa de los intereses de particulares,empresas o corporaciones.

Acción (de una sociedad):Titulo que representa una de las partes en que se divide el capital de las sociedades.Puede no tener existencia fisica si es una mera anotación en cuenta o tenerla y ser nominativa (consta el nombre de su propietario) o al portador (no consta el nombre del titular,por lo que pueden venderse sin ninguna limitación).

Acción reinvicatoria:Procedimiento judicial por el cual se solicita al juez que sea dictada una sentencia que contenga la declaración expresa de que un determinado bien pertenece a una persona en concreto,que debe ser tenida como propietaria del mismo.

Aceptación de herencia:Acto voluntario de la persona designada como heredera,mediante el que asume los derechos y obligaciones deribadas de la herencia,retrotrayéndose los efectos al momento de fallecimiento del causante.Puede ser pura y simple o a beneficio de inventario.

Acreedor:Persona que obstenta un derecho de crédito contra otra,a la que se denomina deudor.

Administrador de fincas:Profesional cuya titulación le permite llevar a cabo la gestión de todos los asuntos relacionados con las comunidades de propietarios,conservar y mejorar las fincas e intermediar entre arrendadores e inquilinos.

Administrador unico:Gobierno de las sociedades mercantiles por una sola persona.

Administradores mancomunados:Gobierno de las sociedades mercantiles por dos personas que actúan conjuntamente;es decir,las decisiones deben adoptarlas de mutuo acuerdo.

Administradores solidarios:Gobierno de las sociedades mercantiles por varias personas que actúan indistintamente y que pueden tomar decisiones.

PRESENTACIÓN

Hola joios y Joi@s:
Tranquilos,también soy una joi@ y a veces muy joia.
Os preguntareis que quiere decir la palabra joios.En verdad no lo sé,pero creo que es una persona jodida,osea fastidiada por algo o dolencia.Y sino es como digo ,me da lo mismo porque cuando llamo joio a un amigo o amig@ es con cariño y respeto.
Y donde hay más joios y joi@s?
Pues en este mundo tan atipico….tan modernista.
En donde las injusticias estan al orden del día.
En donde los corruptos andan a sus anchas.
Por eso he titulado este blog así,porque creo sinceramente vivimos y sufrimos lo que otros quieren infrinjirnos.
Sin intrusiones.
Sin presiones.

Gadget

Este contenido todavía no está preparado para las conexiones cifradas.

ESTADISTICAS